tisdag 22 oktober 2013

Människans historia del 2

1. Vad kännetecknar den första verkliga människan?
Den första människan gick på två ben och hade utvecklat sin hjärna och då visste dom hur man skulle t.ex bygga skydd

2. Vad har vapnen betytt för människans utveckling?
 Vapnet har betytt ganska mycket för att dom känner sig mycket mer säker med vapen omkring sig.

3. Vilka förutsättningar måste finnas, för att vi skulle kunna försvara oss mot yttre faror?

4. Hur försvarade vi oss innan det fanns vapen?

5. Vilka nya uppfinningar gav behovet av försvar upphov till?

6. Vad skiljde livet på marken från livet i träden?
Det fanns mera djur som kunde attackera dom och då blev det mer farligt nere på marken.

7. Ett samhälle håller på att bildas. Hur? Varför? Vad kännetecknar ett samhälle?

8. Vad betyder minnet och kunskapen för människans utveckling?
Det betyder mycket för att man ska kunna komma ihåg vad man har gjort och t.ex var man bor och
vilka fiender man har
9. Varför börjar vi förflytta oss?

10. Vad kännetecknar ergasterna? Vad skiljer dem från tidigare hominider?
Dom kan gå rakt upp utan att få ryggskador.
De kan även använda mindre energi och dom kan gå mycket längre utan att bli trött.

11. Vad betyder resan och hjärnan för vår utveckling?

12. När uppträder den sörjande människan? Vad är hon symptom på?
Den sörjande människan uppträder när någon har dött.

13. När uppträder Homo erectus? Vad kännetecknar henne?

14. Hur märker vi att hjärnan har utvecklats hos Homo erectus?
Vi kan märka det för att dom har börjat bli mera smarta och dom vet lättare hur man ska göra egna
vapen och relationen mellan män och kvinnor har blivit mer intima.

15. Vilka konsekvenser får det faktum att vi börjar jaga? Vad betyder köttet för oss?
Det kan vara farligt när dom jagar men när dom hade fått deras kött så blir dom smartare.

16. Människan är en social varelse. Hur märks det på Homo erectus?

17. Varför blir vi allt mer specialiserade?

18. Varför ser människor i olika delar av världen olika ut?
Vi ser inte likadana ut för att det är inte samma klimat och vi har inte samma livstiler.

19. Hur skulle ett liv utan eld/energi innebära?
Det skulle innebära att vi inte skulle kunna steka någon mat utan att vi skulle äta all mat rå i så fall.

20. När kom elden in i vår utveckling?


21. Vilka var Neandertalarna? Hur kom det sig att de utvecklades i Europa? Vad innebar klimatet i norr för deras utveckling?

22. Människan blir djurvärldens farligaste varelse. Förklara!


Människans historia del 1

Människans historia, det var en gång (del 1)

1. Hur börjar vår historia? När? Var? Varför just här?

En annorlunda apa föds i södra Afrika för ungefär 4 mijoner år sedan. den har ont om mat och vill skaffa mer och mera för att kunna överleva, fast den när den skulle leta efter mat så såg den inte så mycket när den gick i det höga gräset. Så den började lära sig att gå på 2 ben och sträcka sig för att kunna se mera och det är därifrån vi har utvecklats

2. Savannens apor riskerar att utrotas. Varför? Vad händer?

Det blev en naturkatastrof där det då kom fram massa jordskalv (vulkan) från marken. Vulkanerna hade massa utbrott och de kom fram massa lava och då fångade det in aporna. På ena sidan så fanns det skog och andra sidan fanns det savan. De kunde inte ta sig över till savan för att det fanns vatten och dom kunde inte simma så dom fick pröva sig framåt försiktigt.

3. Vem var Lucy? På vilket sätt hör hon hemma i människans historia?
Lucy var en annorlunda apa som föddes för ungefär 4 miljoner år sedan. Vi människor
kommer ursprungligen från Lucy för att hon var den som började gå på 2 ben och
vi har utvecklats från henne.

4. Varför är människan en social varelse?

Människan är en social varelse för att vi kan kommunicerar med varandra och var
tvugna att jobba med varandra för att kunna överleva.


5. Varför är vi köttätare?

Vi är köttätare för att aporna på savanen var tvungen äta as djur när det inte fanns några
frukter eller växter.

6. Varför var det så viktigt för Lucy att anpassa sig till stammen?

Det var viktigt att hon skulle anpassa sig till stamen för att om hon inte skulle
accepterad så skulle dom andra aporna kanske dödat henne och hennes barn som låg i
magen.

7. Vad kännetecknar Homo habilis? Vad skiljer denna art från tidigare arter?

Homo habilis var en smart art för att dom kom på t.ex hur man skulle flå upp döda djur och hur dom skulle ta ut maten från dom. Det som skjiler denna arten från denna är att Homo habilis var mycket smartare.



8. Vad betyder Homo habilis förmåga att uppfinna redskap för artens utveckling?

Det blir mycket lättare att överleva för att den kan t.ex försvara sig med vapen och den
kan få tag i en helt annan föda som dom inte kunde få förut, t.ex att flår upp ett djur och
tar ut maten därifrån.


9. Hur sprids kunskap och vad är förutsättningen för fortsatt utveckling?

Det sprids genom att man visar sitt barn och så visar den deras barn hur man gör och det är så kunskapen sprids genom flera olika generationer.


Parafras Bild




lördag 19 oktober 2013

Bokuppgift v.42

På sidan som vi har läst så berättar dom om när Buck och dom andra hundarna faller genom en is.Dom var tvugna att jobba tillsammans och klättra upp för den höga klippan.

Sedan när dom har klättrat upp går dom en litten bit och letar efter en väg att komma igen, så dom kan fortsätta deras resa till staden Big Salomon. När dom hade hittat en plats där dom kunde slå läger så började dom med att tända upp en eld så att hundarna kunde värma sig. De hade var tvugna att springa nära elden för att få bort dom stora isbitar som fastnat på kroppen under dagen.

Hundarna var väldigt trötta för att dom brukade springa ungefär 6 mil på en dag. De var även väldigt hungriga för att det tär på kroppen att springa en sådan lång distans och sedan inte få mycket mat. Som belöning för deras hårda arbete så fick alla hundar en halv fisk, Men buck fick en hel fisk för att han var mycket större och behövde mer energi för att kunna springa lika långt.  I början åt han inte mycket av fisken men då tog dom andra hundarna fisken, Då lärde han sig att äta snabbt så dom andra inte han ta maten ifrån honom.
Hundarna var också mycket sårade. Buck hade det lite svårt att springa i samma takt som dom andra hundarna för att en hund som hette Spitz hade attackerat Buck och bitit in sig i benet.

måndag 14 oktober 2013

Industriella revolutionen

Sammanfattning

Industriella revolutionen var under hela 1800-talet.

Samarbete med Matilda och Gjenita om Charles Darwin

CHARLES DARWIN


Charles Darwin var en man som levde på 1800-talet. Han är mest känd över att ha framfört idéen om evolutionen. Han fick idéen om att alla människor, djur och växter hade sitt ursprung från en och samma sak när han var på en 5 års lång världsomsegling med skeppet The Beagle. Under färden så kom han till Galapagosöarna där han utforskade olika arter av finkar. På Galapagosöarna fanns det inhemska arter, och dom fick Darwin att tänka på att arterna måste ha utvecklats.
Efter världsomseglingen när han kom hem till England så började han skriva en bok  med namnet “The origin of species”, om arternas uppkomst. Där skrev han allt om sin evolutionsteori och vad han upptäckt på Galapagosöarna. Han ville inte publicera boken p.g.a att hans familj kunde hamna i problem.
När Darwin berättade för folket om sin evolutionsteori så trodde ingen på honom. 1800-talet var då det fanns mest troende. De i kyrkan blev mycket arga eftersom Darwins teori om evolutionen inte gick ihop med deras tro på Gud. Dom målade sedan en bild på Charles Darwin som en apa, eftersom hans teori var att vi först kom från aporna. dom började tycka illa om Darwin och ville “hämnas”. De målade honom som en apa bara för att hans teori var att vi först kom från aporna. De publicerade sedan ut tidningar med bilden i och skrev massa saker om honom, så att människorna skulle få en dålig uppfattning om honom.
Charles Darwin begravdes i Westminister Abbey, London, och det var först efter det som kyrkan insåg att Darwin hade rätt i sin teori.






NATURLIGT URVAL


Det naturliga urvalet är en teori om att de individer som är bäst anpassade för miljön de lever i, överlever.
En del växter och djur använder överproduktion när dom förökar sig. T.ex. en maskros släpper ifrån sig väldigt många små frön för att det ska vara säkert att några av dom blir nya blommor. Växterna eller djuren tar inte hand om sina barn och måste därför föröka sig massor.
För att djuren ska kunna föröka sig konkurrerar dom mot varandra. Det måste inte vara så att hanarna konkurrerar om honorna, utan arterna konkurrerar också om föda, vatten, skydd m.m. Det är bra att det är konkurrens bland arterna. Om två hanar konkurrerar om en hona så vinner den starkaste och bästa hanen. Så även om den svaga och inte så bra rustade hanen förökar sig medans han lever, så är det bra. Dom individer som är bäst anpassade får då barn, och dom barnen ärver bra egenskaper.
Mutationer bland växter och djur är både bra och dåligt. Det kan vara så att det blir en liten mutation, att en elefant får längre snabel, eller så. Då kan elefanten födas med snabeln, men ändå överleva. Det kan till och med vara bra att snabeln blir längre, och att elefanten för det vidare. Om en älg däremot blir albino, d.v.s. helt vit, och den ska leva i skogen, så kommer den kanske inte överleva. Älgar som lever i skogarna ska inte vara vita, för det mesta i skogen är grönt och brunt. Att vara helvit är inte direkt någon bra kamouflage.
Apropå kamouflage… Det är en annan del av det naturliga urvalet. En tiger är randig eftersom den ska kunna gå i det höga gräset utan att bli upptäckt.




BEVIS


Det finns många olika bevis för att evolutionen är sann.
Ett bevis är t.ex. “Darwins finkar”. Alla fink-arter har olika former på deras näbbar. Vissa former är spetsiga och vissa är formade som en halv cirkel för att kunna picka sig ner i marken. Finkarna bevisar att de anpassar sig för sin miljö. Alla fåglar har olika näbbar eftersom dom har anpassat sig efter vad dom äter och hur dom lever.
Ett annat bevis är DNA:t. Människor har t.ex. 40% likt DNA som en svamp. Det visar att både människor och svampar har utvecklats från en individ, eftersom DNA:t är likt.
Fossiler är också bevis på att evolutionen är sann. Fossiler som är små förstenade djur eller växter har satt sina spår i stenar och berg. Man kan se det i t.ex. marmortrappor. Dom visar att det funnits djur som nu är utdöda, som levde för flera miljoner år sedan. När fossilet varit begravt i marken i runt 60 000 år, så kan man med hjälp av kol-14 metoden se hur gammalt fossilet är.
Det finns också ett annat bevis, som kallas för fosterutvecklingen.
Det är däremot inte helt säkert att det är sant enligt forskarna. Mannen som målade bilder av fosterna innan dom föds gjorde dom mer lika än vad dom egentligen är. Fosterutevecklingen är hur som helst ett bevis för evolutionen, eftersom fostrena är lika varandra, och det visar att vi en gång såg likadana ut allihop.

fredag 11 oktober 2013

Bokuppgift v.41

"Lystrar till namnet Buck", citerade mannen för sig själv ur saloonögarens brev med meddelandet om packlåren och dess innehåll. "Så där ja,Buck,pojken min", fortsatte han med vänlig röst, " vi har haft vårt lilla gruff och det bästa vi kan göra är att låta det vara bra med det. Du har lärt dig din plats och jag vet min. Var nu en snäll hund, så blir allt bra-det blir toppen ska du se. Men om du är en stygg hund så gör jag mos av dig.


Jag har valt detta stycket för att jag tycker detta är djurplågeri och ungefär som ett hot mot hunden. Mannen och hunden Buck har precis bråkat med varandra. Buck hade försökt gett sig på mannen och han lyckades träffa honom en gång i alla fall men sedan så slog mannen till Buck så hårt så att han föll ner medvetslös. Hunden vaknade sedan upp efter en stund men han hade inga krafter att använda. Sedan sa han till Buck att om han var elak så skulle han göra mos av honom.

onsdag 9 oktober 2013

Veckans nyhet v.41

1. Utanför vilken ö hände katastrofen? Svar: Det hände utanför ön Lampedusa
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/35-aring-gripen-efter-katastrofen-utanfor-lampedusa_8597278.svd
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article17627151.ab


2. Var i Sverige i dag finns förföljelser av judar? Svar: I Malmö
http://www.sydsvenskan.se/opinion/aktuella-fragor/raddningsaktionen-berattar-ocksa-nagot-om-vilka-
http://klartexten.wordpress.com/2012/11/22/varfor-forfoljs-judar-i-malmo-och-muslimer-i-sodertalje/


3. Vilket är troligen det största problemet med miljönförstöringen av Östersjön? Svar: Det är syrebrist
http://www.havsmiljoinstitutet.se/hav-och-samhalle/syrebrist/
http://www.havet.nu/dokument/HU20081_syrebrist.pdf


4. Var på internet låg bilderna? Svar: Bilderna låg på Instagram
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=95&artikel=5663850
http://www.expressen.se/gt/instagram-rattegang-avslutad-pa-fredagen/


5. Vilken typ av väder blir det? Svar: Det blir högtryck
http://www.smhi.se/kunskapsbanken/meteorologi/brittsommar-1.1506
http://www.nordiskamuseet.se/aretsdagar/birgitta-brittsommar


6. Vilket land är folkrikast år 2050? Svar: Det är Indien som kommer vara folkrikast
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/jordens-befolkning-fortsatter-vaxa_8571998.svd
http://hd.se/utrikes/2013/10/02/jordens-befolkning-fortsatter-vaxa/


7. Vilken sjöväg har fartyget tagit tidigare? Svar: Nordostpassagen
http://www.sjofartstidningen.se/skeppningarna-okar-pa-nordostpassagen/



8. I vilka länder ligger aralsjön? Svar: Det ligger i Kazakstan och Uzbekistan
http://www.globalis.se/Satellitbilder/Aralsjoen
http://www.ne.se/aralsj%C3%B6n


9. Vilka 2 städer kan ansöka om vinter OS? Svar: München och Oslo
http://www.expressen.se/sport/vintersport/beskedet-sverige-kan-arrangera-os-2022/
http://www.svd.se/sport/klartecken-att-soka-vinter-os-2022_8570792.svd


10. Vem är Chang Quing Shu? Svar: Det är pingisspelaren Jan-Ove Waldner
http://www.svd.se/sport/waldner-blir-frimarke-i-kina_8559306.svd
http://sv.wikipedia.org/wiki/Jan-Ove_Waldner



lördag 5 oktober 2013

Edward Munch bild

Edward Munch var en känd konstnär som levde på 1800-talet och 1900-talet. Edward Munch föddes i en stad i Norge som heter Löten. Sverige och Norge var då union med varandra. När han var 5 år gammal så dog hans mamma. Det var även 2 andra syskon som dog när han var ung. Hans syster fick diagnosen "sinnessjuk" efter deras mamma hade dött. När mamman hade dött så blev dom uppfostrade av pappan men det sägs att han också var sinnessjuk för han brukade säga att dom skulle åka till helvetet och dom kunde inte göra någonting åt det. När Edward Munch var 18 år så började han studera på Tegneskolan men efter någon månad så valde han att hoppa av skolan och börja på naturalistiska konstnärer. När Edward Munch var 26 år gammal så dog hans pappa. Under tiden hans pappa hade dött så jobbade han med "pubertet " och "sjuk flicka". Edward Munch ville måla efter hur människor känslor var och hur dom såg på saker. År 1994 så dog han. Edward Munch blev 80 år gammal.


Här är en bild på hur skriet ser ut.

Bokrecension om 62 dagar v.40

Vi har läst en bok som heter 62 dagar som är skriven av Cilla Naumann. Huvudpersonerna som finns med i boken Lassemiss,Tom ,Niklas,Bror,Arvid m.m.
Boken utspelar sig i nu tid på 2000 talet och de är i Bohuslän. Det är på sommarlovet och det är ett litet gäng som brukar vara med varandra på fritiden. De gillar om att fixa med deras mopeder och att köra runt med mopederna. Det som händer i boken är att det är några pojkar som har ett sommarlov och det är det värsta sommarlov som dom har haft. 

Det som händer är att början av boken så var de och spelade fotboll och då sa en kille som heter Joel vad det var för fel på Lassemiss bara för han såg annorlunda ut för sin ålder. Sedan en kväll när gänget var ute med deras mopeder så åkte dom till ett ställe där några baptister hade slagit upp fler tält.  Sedan så var det en som tog fram en bensindunk och började hälla ut bensin på en grusplan utanför format som ett kors. Sedan så var det en som tog fram en tändsticka och tände på korset. Alla fick då lite panik och började köra iväg fast Tom sprang iväg ända till kyrkogården och gömde sig där. Några dagar senare fick dom ett samtal av en polis vid namn Olle Söderblom. Han sa att dom skulle åka ner till polisstationen för att ha ett samtal om vad som hände. Efter en stund när dom hade pratat så tyckte Tom att det inte var så farligt som han trodde det skulle vara. Några dagar senare Lassemiss skulle ut och fixa en brevlåda som var lite trasig men när det hade gått så lång tid så sprang mamman ut och då var det för sent. Lassemiss hade blivit påkörd av en vit Saab. Blodet hade åkt ner för en backe och brandkåren var tvungen att tvätta bort allt blod från vägen.

Berättartekniken i boken är skriven i jag form. Med det så menar jag som att det är man själv som berättar ur sin synpunkt. Jag tror att budskapet i boken är att man ska ta vara på tiden och att allt möjligt kan hända. Som t.ex när Lassemiss dog. Man vet aldrig vad som kan hända. Om en släkting eller en nära vän kommer att dö. Jag tycker att boken var si och så. Den var mer spännande under vissa delar än andra, som när Tom sprang iväg för att gömma sig från baptisterna. Jag tycker att boken får 3/5 poäng.

onsdag 2 oktober 2013

Veckans nyhet v.40

Sammanfattning

Det som har hänt är att USAs president Barack Obama och Irans president Hassan Rouhani har pratat med varandra över telefon och det har inte skett på över 30 år att dom har pratat med varandra. Länderna har inte pratat med varandra för att dom har krigat så mycket mot varandra. Det var Irans president som sa att han gärna ville prata med Barack Obama innan han skulle lämna New York. Hassan Rouhani är
Det var vid halv sju tiden på morgonen som dom pratade med varandra och Barack Obama säger att dom pratade med varandra om kärnprogram.




Resonemang

Jag tycker att det är bra att USAs President och Irans President Hassan Rouhani pratade med varandra. Jag tycker att det var dåligt att USA och Iran inte har haft kontakt med varandra på över 30 år. Jag kan förstå att dom har krigat förut men jag tycker att dom skulle hålla kontakten med varandra för om dom inte pratade med varandra så kunde det bara bli mera krig mellan länderna. Jag tror inte att allt är förlåtet och att man bara kunde skaka hand med varandra och allt är förlåtet men jag tror att det kan vara en bra början på något mellan länderna istället för att dom ska kriga. Jag tycker att båda länderna tjänar på att prata med varandra och kanske till och med skapa fred med varandra för att USA kan få en mindre fiende och Iran kan även få några bundsförvanter.

Källor:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17559676.ab
http://www.expressen.se/nyheter/obama-och-rouhani-i-samtal-om-karnkraft/