Pojken i randig pyjamas

Vad tycker du om bokens titel? Vad får man reda på? Blir man lockad? Hur ser den ut? Passar den till omslagsillustrationen?
Bokens titel är "Pojken i randig pyjamas" och det är en bild på en sliten och smutsig pyjamas. Jag tycker personligen inte att detta är en lockande rubrik & när jag inte hade läst den så trodde jag att det var en barnbok eftersom att den just hette pojken i randig pyjamas och förknippade det med någon som är liten. Dock måste jag då säga att den passar väldigt bra till omslagsillustrationen eftersom att pyjamasen representerade människorna i koncentrationslägren och man fick en väldigt klar och tydlig bild på hur människorna hade det även fast det bara var en film.

Hitta på en ny titel till boken. Tala också om varför du har valt den titeln. 
Jag tycker att "andra sidan stängslet" var en bra ny rubrik som man skulle kunna använda till denna boken. I boken så får man följa pojken Shmuel som lever i ett koncentrationsläger, han är instängd bakom massa stängsel fullproppat med vakter och har inte någon chans att fly. Valde denna rubriken eftersom att man skulle få se mera ifrån Shmuels perspektiv om hur han har det i koncentrationslägret.

Beskriv en viktig plats i boken.
En viktig plats i boken enligt min åsikt är definitivt stängslet. Även fast det lilla stängslet kanske är 2 cm så är pojkarna så himla långt ifrån varandra även fast dom är så nära. De lever 2 stycken helt olika  världar, Shmuel lever i en värld där han sliter varenda dag för att överleva bara för att han är en jude, han får även knappt mat & vatten för att klara dagen. Medan Bruno lever i en värld där han tycker det blir jobbigt för honom när han inte är med sina 3 vänner. Bruno har ingen aning att sådant Shmuel blir utsatt för ens finns eftersom att han lever i ett sådan fint hus och har en rik familj. Så därför tycker jag att stängslet är viktigt eftersom att de visar hur långt ifrån dom är varandra även fast de står mitt emot varandra.

Vilken person i boken skulle du helst vilja vara? Motivera ditt val.
Om jag fick välja vem jag skulle vara i boken så skulle jag välja att vara pappan. Jag hade valt pappan eftersom att i boken så får vi veta att han är någon sorts högre chef och att han är sträng m.m. Men han är en väldig hög chef med mycket makt och det skulle vara intressant att veta vad för del han hade med Tyskland under andra världskriget. Skulle även vara kul att få veta vad han har för någonting i "hans rum" i huset som ingen får gå in i förutom han själv.


Vem i boken skulle du vilja ha som vän? varför?
Jag tror faktiskt att jag skulle vilja ha Gretel som vän. Jag skulle vilja ha henne som vän eftersom att hon verkar vara väldigt klar om vad hon tycker och tänker vilket är bra enligt min åsikt men jag hade även försökt att få ner henne lite på jorden med att visa att jag tycker att hon är väldigt kaxig mot t.ex sin lillebror när deras föräldrar inte ser.


Hade berättelsen blivit annorlunda om det hade varit någon annan som berättat det som  hände? På vilket sätt i så fall?
Ja jag tror att berättelsen hade blivit annorlunda men det beror på vem som berättar. Om vi säger att det hade berättats i tredje person igen så hade boken nog inte förändrats men om vi säger att det var Gretel som berättade så tror jag att boken hade varit lite mer revolutionerande som t.ex när hon väljer att slänga bort hennes dockor för att byta ut mot planscher på Hitler.

Om vi säger att det var mamman som berättade så tror jag också att boken hade ändrats rätt så mycket. Mesta dels utav boken vad jag tror hade handlat om hennes relation med hennes man, när dom flyttade till det nya huset så blev det även sämre och barnen var missnöjda & i slutet hade det varit värst då hon har fått reda på att hennes son gått in i koncentrationslägret och sedan dött.


Vem passar den här boken för? Vem tycker du ska läsa den här boken?
Jag tycker att denna boken passar för alla som är 12+. Denna boken har en seriös händelse bakom sig och jag anser att man blir lite mer mogen utav sig när man är runt 12 år. Jag tror även att man förstår boken lite mera när man är i den åldern än vad man gör när man är typ 9-10. Jag anser även att när man är under 12 år så skall man läsa mera "barnböcker" när man är ung och läsa mer mognare böcker med åldern.


Vad tycker du om bokens början?
Jag tycker personligen att boken inte är så himla bra i jätte början eftersom att det är inte något i min smak som är så roligt under just det momentet. Men sedan blir den lite bättre, jag tror även att det har en stor del att jag har sett filmen förut och jag vet ungefär om vad som kommer att hända.


Vad tycker du om bokens slut?
Jag tycker att bokens slut var väldigt sorgligt men ändå ett väldigt fint slut. Jag har sett filmen och var faktiskt beredd på att det skulle sluta likadant i boken också men det gjorde det faktiskt inte, i boken så får vi veta att de dör tillsammans och att de säger att de är varandras bästa vänner livet ut precis innan dom dör vilket jag tycker är det fina.

Men vi får även hänga med hur familjen har det efteråt, vi får veta att pappan har det väldigt svårt då de flesta han jobbar med ogillar honom väldigt mycket & han försöker samtidigt komma på en teori om hur hans son dött. Mamman har det också väldigt svårt då hon inte riktigt förstår att hennes son har dött efter flera månader och väljer att besöka sitt gamla hur då hon tror han kommer sitta där på trappan och vänta.


Beskriv boken med 1 mening.
Jag tror faktiskt att jag skulle beskriva boken med denna meningen "bästa vänner livet ut". Jag valde då den är rätt så uppenbar att den visar Bruno & Shmuels vänskap. I slutet utav boken så får vi vara med när de stängs in i gasduscharna & där så säger dom deras sista ord till varandra att de ska vara bästa vänner livet ut och att Bruno strunta i hans gamla vänner i stället för Shmuel. I det momentet så dör dom även och det gjorde dom helt ovetandes & dom tog tillsammans som bästa vänner livet ut.


Diskussionsfrågor

1. Vad tror du att du hade gjort om du var skulle vara Bruno och fick reda på att du skulle flytta?

2. Varför tror du att författaren skrev ett så sorgligt slut?

3.  Var kan författaren ha fått sina ideér ifrån?

4. Om du var Bruno hade du då gått in i koncentrationslägret precis som han gjorde?